Використання штучного інтелекту при скринінгу раку молочної залози перевершує за точністю діагностику двох радіологів. Також нейромережа майже удвічі зменшує навантаження на людей. Про це повідомляє The Guardian.
У дослідженні, опублікованому в Lancet Oncology, взяли участь понад 80 тисяч жінок у Швеції. Половину проведених мамографій оцінили два радіологи без допомоги штучного інтелекту, а решту спочатку оцінив ШІ, а потім повторно оцінили люди.
За даними ВВС, дослідники стверджують, що в обох групах виявили «подібний рівень» раку. Насправді штучний інтелект виявив на 41 випадок захворювання більше, ніж лікарі, – 244 проти 203. І це не через неправильні діагнози. Частота хибнопозитивних результатів (1,5%) була однаковою для обох груп.
«За допомогою мамографії наша мета – виявити рак молочної залози якомога раніше, щоб дати кожній пацієнтці найкращий прогноз. Тому все, що зробить нас більш точними, – чудова річ», – сказала CNN лікар Стаматія Дестоуніс із Нью-Йорка.
Дослідники підкреслюють: при цьому вони не вважають, що штучний інтелект незабаром замінить людину. Поки що найбільший потенціал ШІ вони вбачають у тому, щоб розвантажити «живих» лікарів.
Кінцеві висновки щодо того, чи може штучний інтелект зменшити кількість інтервальних випадків раку (випадків, виявлених між скринінгами, які зазвичай мають гірший прогноз) і чи виправдане використання ШІ під час скринінгу, очікуються лише через кілька років.
